Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 34a Abs 2; VwGO, § 80 Abs 5; EUGrdRCh, Art 4; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; MRK, Art 3
  Afghanistan: Dublin Polen: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

  21 Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v.14.05.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v.21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.

  Vielmehr obliegt den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asyl verfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für den jeweiligen Antragsteller führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedstaat einer unmenschlichen und erniedrigenden Be handlung i.S.v. Art. 4 Grundrechtscharta ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, U.v.21.12.2011 a.a.O.).

• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

  Von derarti gen Mängeln ist nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Auf- Au 8 S 22.50085 nahmebedingungen für Asylbewerber im betreffenden Mitgliedsstaat regel haft so defizitär sind, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder er niedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6/14 - NVwZ 2014, 1039).

  Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regel haft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine un menschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v.19.03.2014 - 10 B 6.14 -, juris).

• VG Aachen, 18.03.2022 - 6 L 156/22

  Polen; Ukraine; Aufnahmebereitschaft; Wiederaufnahmebereitschaft

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

  Vor diesem Hintergrund ist die Prog nose des Bundesamtes, dass weiterhin mit großer Wahrscheinlichkeit feststehe, dass Polen seine Verpflichtung zur Aufnahme der Antragstellerin innerhalb der Überstellungsfrist erfüllen werde, bei summarischer Prüfung unter Zugeständnis eines weiten behördlichen Prognosespielraums und der Beachtung des Grund satzes gegenseitigen Vertrauens nicht zu beanstanden (ebenso: VG Braun schweig, B.v. 1.4.2022 - 6 B 48/22 - juris; VG Osnabrück, B.v. 31.3.2022 - 5 B 38/22 - juris; VG München, B.v. 21.3 2022 - M 5 S 22.50140 - juris VG Lüneburg, B.v. 8.3.2022 - 5 B 23/22 - juris; a.A. VG Aachen, B.v 18.3.2022 - 6 L 156/22.A - juris).

 
• VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

  Vor diesem Hintergrund ist die Prog nose des Bundesamtes, dass weiterhin mit großer Wahrscheinlichkeit feststehe, dass Polen seine Verpflichtung zur Aufnahme der Antragstellerin innerhalb der Überstellungsfrist erfüllen werde, bei summarischer Prüfung unter Zugeständnis eines weiten behördlichen Prognosespielraums und der Beachtung des Grund satzes gegenseitigen Vertrauens nicht zu beanstanden (ebenso: VG Braun schweig, B.v. 1.4.2022 - 6 B 48/22 - juris; VG Osnabrück, B.v. 31.3.2022 - 5 B 38/22 - juris; VG München, B.v. 21.3 2022 - M 5 S 22.50140 - juris VG Lüneburg, B.v. 8.3.2022 - 5 B 23/22 - juris; a.A. VG Aachen, B.v 18.3.2022 - 6 L 156/22.A - juris).
• VG München, 21.03.2022 - M 5 S 22.50140

  Afghanistan: Dublin Polen: Ukrainekrieg kein Abschiebungshindernis, Ehe keine …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

  Vor diesem Hintergrund ist die Prog nose des Bundesamtes, dass weiterhin mit großer Wahrscheinlichkeit feststehe, dass Polen seine Verpflichtung zur Aufnahme der Antragstellerin innerhalb der Überstellungsfrist erfüllen werde, bei summarischer Prüfung unter Zugeständnis eines weiten behördlichen Prognosespielraums und der Beachtung des Grund satzes gegenseitigen Vertrauens nicht zu beanstanden (ebenso: VG Braun schweig, B.v. 1.4.2022 - 6 B 48/22 - juris; VG Osnabrück, B.v. 31.3.2022 - 5 B 38/22 - juris; VG München, B.v. 21.3 2022 - M 5 S 22.50140 - juris VG Lüneburg, B.v. 8.3.2022 - 5 B 23/22 - juris; a.A. VG Aachen, B.v 18.3.2022 - 6 L 156/22.A - juris).
• VG Osnabrück, 31.03.2022 - 5 B 38/22

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

  Vor diesem Hintergrund ist die Prog nose des Bundesamtes, dass weiterhin mit großer Wahrscheinlichkeit feststehe, dass Polen seine Verpflichtung zur Aufnahme der Antragstellerin innerhalb der Überstellungsfrist erfüllen werde, bei summarischer Prüfung unter Zugeständnis eines weiten behördlichen Prognosespielraums und der Beachtung des Grund satzes gegenseitigen Vertrauens nicht zu beanstanden (ebenso: VG Braun schweig, B.v. 1.4.2022 - 6 B 48/22 - juris; VG Osnabrück, B.v. 31.3.2022 - 5 B 38/22 - juris; VG München, B.v. 21.3 2022 - M 5 S 22.50140 - juris VG Lüneburg, B.v. 8.3.2022 - 5 B 23/22 - juris; a.A. VG Aachen, B.v 18.3.2022 - 6 L 156/22.A - juris).
• VG Braunschweig, 04.03.2022 - 6 B 48/22

  Afghanistan: Dublin Polen: keine systemischen Mängel wegen Ukraine-Krieg

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

  Vor diesem Hintergrund ist die Prog nose des Bundesamtes, dass weiterhin mit großer Wahrscheinlichkeit feststehe, dass Polen seine Verpflichtung zur Aufnahme der Antragstellerin innerhalb der Überstellungsfrist erfüllen werde, bei summarischer Prüfung unter Zugeständnis eines weiten behördlichen Prognosespielraums und der Beachtung des Grund satzes gegenseitigen Vertrauens nicht zu beanstanden (ebenso: VG Braun schweig, B.v. 1.4.2022 - 6 B 48/22 - juris; VG Osnabrück, B.v. 31.3.2022 - 5 B 38/22 - juris; VG München, B.v. 21.3 2022 - M 5 S 22.50140 - juris VG Lüneburg, B.v. 8.3.2022 - 5 B 23/22 - juris; a.A. VG Aachen, B.v 18.3.2022 - 6 L 156/22.A - juris).
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

  21 Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v.14.05.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v.21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14

  Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

  Solche Ab schiebungshindernisse wären im Rahmen einer Abschiebungsanordnung gemäß § 34a Abs. 1 AsylG ausnahmsweise von der Antragsgegnerin auch noch nach Erlass der Abschiebungsanordnung zu berücksichtigen (vgl. BVerfG, B.v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - AuAS 2014, 244; siehe auch OVG NW, B.v. 30.8.2011 - 18 B 1060/11 - juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

  Solche Ab schiebungshindernisse wären im Rahmen einer Abschiebungsanordnung gemäß § 34a Abs. 1 AsylG ausnahmsweise von der Antragsgegnerin auch noch nach Erlass der Abschiebungsanordnung zu berücksichtigen (vgl. BVerfG, B.v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - AuAS 2014, 244; siehe auch OVG NW, B.v. 30.8.2011 - 18 B 1060/11 - juris).
• VG Ansbach, 20.07.2021 - AN 18 S 20.50221

  Dublin-Verfahren: Keine Selbsteintrittsverpflichtung wegen Geltendmachung von …
• VG Augsburg, 21.05.2019 - Au 6 S 19.50444

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG Frankfurt/Oder, 16.03.2021 - 2 K 885/19

  Asylrecht, Dublin-Verfahren, Polen, Abschiebungsandrohung

• VG Gießen, 10.06.2022 - 5 L 1078/22

  Russische Föderation: Dublin Polen: Asylantrag unzulässig; Zuständigkeit Polens; …

  Unter Zugrundelegung dieses Maßstabes bestehen im gegenwärtigen Zeitpunkt zur Überzeugung des Gerichts keine Anhaltspunkte dafür, dass die Antragsteller in Polen aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr liefen, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Be handlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Würzburg, Urteil vom 6. April 2022 - W 1 K 22.30179 - VG Braunschweig, Beschlüsse vom 1. April 2022 - 6 B 48/22 - und vom 4. März 2022, - 6 B 117/22 - und - 6 B 46/22 - und - 6 B 47/22 - VG Trier, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 7 L 1051/22.TR - VG Augsburg, Beschlüsse vom 13. April 2022 - Au 8 S 22.50073 - und Au 8 S 22.50085 - VG Dresden, Beschluss vom 14. April 2022 - 13 L 298/22.A - VG Stuttgart, Beschluss vom 13. April 2022 - A 8 K 1530/22 - a.A.: VG Aachen, Beschluss vom 18. März 2022 - 6 L 156/22.A -, alle juris).